La puce antiviolence et les systèmes de classification des émissions

1999

Le système de classement de la puce antiviolence

Une étude réalisée par la Kaiser Family Foundation a révélé que le nouveau système de classement introduit par l'industrie de la télédiffusion américaine en 1997 est inefficace contre la plupart des scènes à caractère sexuel ou violentes. L'étude portait sur une semaine de programmation télévisée choisie au hasard couvrant de multiples chaînes américaines.

Plus de trois émissions sur quatre avec des scènes violentes (79 %) et neuf émissions sur dix avec des scènes sexuelles (92 %) n'ont pas reçu la mention V (pour violence) ou S (pour sexe).
Six émissions pour enfants sur dix contenaient des scènes violentes. Parmi ces émissions «spécialement conçues pour un auditoire très jeune» (classé TV-Y), plus de la moitié (55 %) contenaient des scènes violentes.
Parmi les émissions pour enfants, huit émissions avec violence sur dix (81 %) n'ont pas reçu la mention FV (pour violence fictive). Cette mention est le seul indicateur utilisé pour les émissions pour enfants.
Un sondage concomitant a constaté que 55 % des parents croient que les mentions sont utilisées pour toutes les émissions contenant des scènes violentes.

Source : One Year Out: Rating the TV Ratings, Kaiser Family Foundation, 24 septembre 1998.

1998

Les attitudes des parents envers les technologies de détection de la violence à la télé (États-Unis)

Des 1 358 parents d'enfants âgés de 2 à 11 ans interrogés, plus des deux tiers disent qu'ils n'achèteraient pas de nouveaux téléviseurs ou des outils conçus pour empêcher les enfants de regarder des émissions non convenables pour leur âge.
45 % disent qu'il était « très peu probable » qu'ils achètent un nouveau téléviseur ou un outil contenant la puce antiviolence au cours des deux prochaines années, pendant que 24 % ont indiqué qu'il était « peu probable » qu'ils fassent cet achat.
17 % des parents disent qu'il était « probable » et 12 % ont dit qu'il était « très probable » qu'ils l'achèteraient.
65 % des parents ont dit que s'ils avaient un appareil doté d'une puce antiviolence, ils l'utiliseraient pour bloquer l'accès à certaines émissions. 31 % ont dit qu'ils ne l'utiliseraient pas.
Dans une étude parallèle, 61 % des enfants disent que si les parents bloquaient l'accès à certaines émissions, ils ne les auraient pas regardées de toute façon. 35 % des enfants ont dit que si.
54 % des parents ont indiqué avoir utilisé le nouveau système de classement introduit le 1^eroctobre 1997. 46 % disent ne pas l'avoir utilisé.
17 % des parents pouvaient nommer l'un des deux symboles utilisés pour les émissions pour enfants (« TV-Y » signifie convenable pour tous les enfants, « TV-Y7 » signifie convenable pour les enfants de plus de 7 ans).
18 % des parents et 20 % des enfants interrogés disent ne pas connaître ces symboles.

Source : Sondage de Kaiser Family Foundation, mené par Princeton Survey Research Associates, avril 1998.

1996

Les Canadiens et la puce antiviolence

Un sondage de Gallup Canada a révélé que 71 % des Canadiens croient que la puce antiviolence ne possède aucune valeur sociale en elle-même, 20 % croient qu'elle véhicule même des valeurs négatives et 10 % n'ont aucune opinion.
Environ 29 % des Canadiens sont très intéressés à utiliser la puce antiviolence. 68 % disent ne pas être particulièrement ou pas du tout intéressés à l'utiliser.

Source : La Presse, 5 août 1996, Gallup Canada.